“应法官，虽然我当时输了官司，但我一点都不生气，反而非常感谢您！”近日，温岭市松门镇的戴女士给温岭法院的办案法官送来了一封感谢信。

　　事情还要从3年前说起。戴女士是一名从事养殖生意的企业家，2021年9月，某村委会养殖塘对外公开招标，戴女士高价中标，以每年30万元的费用承包下了67亩养殖塘。双方签订《养殖塘承包协议书》后，戴女士按期缴纳了租赁费用。可是，当她准备投入生产线时，却被相关部门告知，部分养殖塘可能系基本农田，无法取得相应的养殖手续。

　　“村里坚持说可以用于养殖，可我手续办不下来。”戴女士说，“养殖生产线需要近千万元的投入，到时候基础设施建了，万一不能养殖，我将面临巨额损失。”为此，2022年8月，戴女士向温岭法院提起诉讼，要求确认《养殖塘承包协议书》无效。

　　养殖塘到底属不属于农田？温岭法院松门法庭庭长应昌波受理此案后，仔细核对了双方提供的证据。他发现，由于历史遗留问题，相关部门在不同时期记载的图纸并不一致。为了明确养殖塘的四至界限，应昌波多次走访现场查勘并委托第三方进行测绘，最终确定承包地为坑塘水面，未划入基本农田。基于此，温岭法院驳回了戴女士的全部诉讼请求。

　　案件到此便已终结，建设海虾养殖基地，法理上已不存在障碍，可实际操作中，戴女士又有了新的顾虑。这事，还没“了”。

　　“既然养殖塘不是农田，那我还是想在这里继续建设养殖基地的，但是现在部分村民对我意见比较大。”戴女士告诉法官，因为她起诉了村里，一些村民曾向村委会提出意见，要求提前解除合同，“在村里投资，若没有村民的配合和支持，后续可能还会有诸多麻烦。”

　　为修复双方之间的关系，应昌波决定再向前一步。判决后，他多次来到村里，与村书记以及村民代表进行沟通。“我听戴女士说，她承包养殖塘是为了建设现代化的海虾养殖基地，所以愿意用更高的价格投标，并愿意长期投资。打官司是为了化解矛盾，而不是为了结怨。”应昌波给村民们分析利弊，表示基地建起来，大家也会有更多工作机会，村里的收入只会比原来好。

　　村民们的抵触情绪一点点消融，村书记也表态说：“我们当时招标的初衷也是为了发展村里的经济，戴女士之后办理养殖手续或者其他需要帮忙的，我们肯定大力支持。”就这样，当事双方彻底握手言和。

　　应昌波后来上门回访时，戴女士与工人们正热火朝天地搭大棚、安设备，兴致勃勃地向他描述了生产计划。“现在养殖基地小有规模，产量也很好，带来了很不错的收益。”今年，养殖基地喜获丰收，一直心存感激的戴女士又特意手写了一封感谢信送到法院。