近年来，杭州法院充分发挥审判职能作用，不断深化生态环境司法治理的杭州实践。十大案例中，涉及生态保护的罪名主要有污染环境罪，非法捕捞罪，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪等，另外还有针对被告人的污染环境行为，检察机关提起的公益诉讼判例。

　　值得一提的是，在我们生活中一些看似平常的捕捞行为，实际上对生态环境有不同程度的破坏。去年3月下旬至4月13日期间，吴某某、俞某某在钱塘江流域处于禁渔期的情况下，采用撒网捕捞的方式非法捕捞野生鲫鱼、野生鲤鱼等鱼类。两人将渔获带到农贸市场出售，经认定，他们的行为造成渔业资源损失6000元。

　　野生鲫鱼、野生鲤鱼等均是钱塘江常见的“土著种类”，案发时间属于该鱼类的繁殖季节，在禁渔期非法捕捞野生水产品的行为，将破坏鱼类的繁育，损害国家渔业资源，不利于生物多样性发展，最终也将伤害到我们自己。杭州市检察院以吴某某、俞某某非法捕捞水产品的行为损害社会公共利益为由，向杭州市中院提起民事公益诉讼。杭州市中级人民法院受理后迅速开展调解，最终两被告共同赔偿渔业资源损失6000元，并在杭州市市级以上媒体公开赔礼道歉。

　　吃货们也要抵制“舌尖上的诱惑”，否则有可能构成犯罪。被告人方某某无视淳安县根据鱼类生长规律限定的禁渔区和禁渔期，用电击的方法非法捕获14公斤杂鱼。在一般老百姓的认识里，14公斤数量不多，且一斤杂鱼的市场价值最高不过几十元，但是方某某携带电鱼工具，采用电击鱼的方式捕捞，经评估此举导致的经济损失有苗种采购费、投放费等达9090元。若按附带民事公益诉讼的诉求数额计算，根据鱼种的类别，每公斤杂鱼需要赔偿650元到2200元不等。淳安县检察院据此提起刑事附带民事公益诉讼，提请法院以非法捕捞罪追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿鱼类资源损失9090元。淳安县法院审理后予以支持。